Основной конфликт творчества Лермонтова строится на противопоставлении образов “неба” и земли”. Контрастные отношения к миру проступают в поэмах “Демон” и “Мцыри”. Это видно если сопоставить анализ пейзажа и его идейно-художественных функций. Можно выявить несколько моментов, сближающих эти поэмы и дающих возможность рассматривать Демона и Мцыри в качестве вариантов одного типа героя, сохраняющего связь с демоническим мироощущением.
В этих поэмах много места и значения занимает описание кавказской природы. Бросается
Выл, крутясь, сердитый вал”; “Мцыри”: “И облачко за облачком, Покинув тайный свой ночлег, К востоку направляло бег – как будто белый караван Залетных птиц из дальних стран!”;
Красота земного мира чужда “гордому духу”. Мцыри ее воспринимает иначе. Великолепие природы близко ему. Герой мечтает обрести дом, родных, которых “видел у других, а у себя не находил”. его тревожит то, что никому не мог сказать “священных слов отец и мать”. Параллельно с раздумьями о реальных родителях, “друге иль брате”, “молодых сестрах” проходит символический мотив дружбы, братских, сестринских объятий: “две сакли, казалось, приросли к скале” “дружною четой”.
Большую и важную часть исповеди Мцыри занимает рассказ о жизни природы, который отражает его внутренний мир. В то же время в метафорах, возникших из пейзажных впечатлений, проступает такой же строй души, что и во фрагменте, где душа эта самораскрывается. С позиции романтического психологизма создаются картины природы: они имеют сугубо субъективную окраску и отражают внутренний мир героя. В поэме “Демоне” также большое место отведено пейзажу.
Но он дан объективно, от лица повествователя. Между героем и природой устанавливается расстояние, которое нельзя преодолеть. “Божий мир” не дает окончательную разгадку души героя, а, напротив, усиливает у читателя ощущение ее непостижимости. У читателя возникает вопрос: в чем причина враждебности, отчужденности героя к чудному творенью. В “Демоне” связь героя и природы показана контрастно.
К многозначному говорящему миру устремлен Мцыри. Он пытается слиться с природой и получает огромное наслаждение от близости с ней: “И было сердцу моему Легко, не знаю почему…” Природы вызывает у Мцыри воспоминания о его родине: “И вспомнил я отцовский дом, Ущелье наше и кругом В тени рассыпанный аул…” От созерцания природы в герое пробуждаются не до конца осознаваемые им переживания. У Демона же при взгляде на природу возникает ощущение бесприютности, бездомности. Кроме зависти природа в нем больше ничего не вызывает Перед нами антитетическое построение образов: Мцыри доступен дом под небесным сводом, он чувствует себя комфортно на лоне природы, а Демон обречен на вселенскую бездомность. Какие же художественные приемы использует Лермонтов при передаче пейзажных зарисовок?
В “Демоне” процесс реального приближения к земле дан вместе с изображением внутреннего отчуждения героя от Божьего мира. В “Мцыри” природа описывается “изнутри”. Мы понимаем, что герой состоит как бы в родстве с ней. Приведем пример: Мцыри вспоминает: “Кругом меня цвел божий сад, Растений радужный наряд Хранил следы небесных слез, И кудри виноградных лоз Вились, красуясь меж дерев Прозрачной зеленью листов, И грозды полные на них…” Это описание можно назвать одной строчкой из “Демона”: ” Счастливый, пышный край земли!” В этих двух поэмах мы находим и другие образно-стилистические параллели. “Мцыри”: “Божий сад”, “Демон”: ” столпообразные раины”, “чинар развесистые сени”; “Мцыри”: “запели птички”, “дохнули сонные цветы”; “Демон”: “и кущи роз, где соловьи поют…”; “Мцыри”: “Порой в ущелии шакал Кричал и плакал, как дитя…”; “Демон”: “Пещеры, где палящим днем томятся робкие олени”; “Мцыри”: “И снова вслушиваться стал К волшебным, странным голосам, Они шептались по кустам, Как будто речь свою вели о тайнах неба и земли, И все природы голоса сливалиеь тут…”; “Демон”: “И блеск, и жизнь, и шум листов, Стозвучный говор голосов, Дыханье тысячи растений…” То есть Лермонтов подсказывает читателю, что перед ним у героев общая картина мира.
Но Демона природа оставляет равнодушным и холодным: “Но кроме зависти холодной Природы блеск не возбудил В груди изгнанника бесплодной Ни новых чувств, ни новых сил, И все, что пред собой он видел, Он презирал иль ненавидел”. Мцыри же, напротив, бесстрашно идет ей навстречу: “Но страх не сжал души моей: Я сам, как зверь,.. И полз и прятался, как змей”.
У Мцыри природа рождает первобытную звериную силу. Бурачок, критик журнала “Маяк”, писал, что поэт воспевает дикую, необузданную волю, естественную в звере, преступную в человеке [4]. Подобную мысль высказал Ап. Григорьев, который указывал на “необузданную страстность” Мцыри, рвущегося на широкий простор, охваченного “безумной силой”, вопиющей “против всяких общественных понятий и исполненной к ним ненависти и презрения”. Мцыри предельно приближен к “дикой природе” , Демон предельно ей враждебен.
Мцыри понимает голоса природы: “Хотя без слов мне внятен был тот разговор…” Демона же к “стозвучному говору голосов” абсолютно равнодушен. “Все, что я чувствовал тогда, Те думы – им уж нет следа; но я 6 желал их рассказать, Чтоб жить, хоть мысленно, опять”. Мцыри попадает в ритм природной жизни ценой невиданного внутреннего усилия.
Герой говорит, что именно в те минуты, когда он был на природе, то жил по-настоящему: отсюда можно выявить символический сюжет поэмы. Мцыри на лоне природы познает мир неземной, у него появляется возможность обретения “неземной родины”: “В то утро был небесный свод так чист”, что можно было увидеть “прилежным взором” полет ангела. Тамара после встречи с Демоном, тоже перестает видеть красоту природы. Испытав воздействие демонического начала, она утрачивает непосредственность мироощущения и становится равнодушной к “живой жизни”. “Тамары сердце недоступно Восторгам чистым. Перед ней Весь мир одет угрюмой тенью; И все ей в нем предлог мученью”.
Но у Демона после встречи с Тамарой возникает надежда на примирение с небом. Вместе с тем, для Демона красота девушки является случайной в порочном мире. Мцыри, видя образ “грузинки молодой” в его соединении со стихией вольной природы, начинает тосковать по родине.
Мы рассмотрели все черты различия Мцыри и Демона. Демон по достоинству ценит красоту Тамары, однако противопоставляет ее “Божьему миру”. Родство Мцыри с вольной, стихийной природой заметно отчуждает его от мира людей.
Дает о себе знать отмеченный исследователями в связи с героями Лермонтова “внутренний барьер”, придающий их поискам идеала особый характер [6]. Ломинадзе писал, что на фоне” “объятий” природы глубже постигается мера одиночества Мцыри. “Возможно, оно столь безысходно, что душа готова любым способом прорвать его кольцо” [3, 155]. Герой рад обняться, “как брат, “хоть с грозой, готов слиться с природой даже через соединение с враждебным началом. Во время боя Мцыри с барсом “сплетаются “, “обнимаются” “крепче двух друзей”.
Здесь главным становится само объятье, сам контакт с миром, а какой ценой – не важно. Борются как бы неразноприродные существа: Мцыри “визжал, как барс”, а раненый барс “застонал, как человек.” И среди образов природы, созерцаемых героем, наблюдается отождествление “дружбы – вражды”. Герой видит в небе такую картину: “Уж луна вверху сияла, и одна Лишь тучка кралася за ней, Как за добычею своей”. Таким образом, для Мцыри связь с природой – это возможность обрести род, родину, вернуться к первоначальным истокам. Образ Демона также создан на идее разрыва с родом и устремленности к идиллии.
Сравненим встречи Демона и Мцыри с грузинкой. Демон видит владения Гудала, здесь по ступеням в скале, ведущим к реке, “покрыта белою чадрой, Княжна Тамара молодая К Арагве ходит за водой”; Мцыри же созерцает, как “держа кувшин над головой”, грузинка сходила к берегу”. Этот эпизод этот не противопоставляет, а сближает героев. У обоих образ “грузинки молодой” рождает воспоминания о небесном рае.
Тамара напоминает Демону ”те дни давние”, когда он еще не был падшим ангелом”. Появляется возможность постигнуть “святыню любви, добра и красоты” через сочувствие земной женщины. Мцыри переносит ее образ в иную реальность, которая ему дороже “земного рая”, потому что. видит грузинку во “сне”. Мотив сна в поэтике Лермонтова – это всегда насыщенная смыслом метафора. Ученые постоянно обращают внимание на особое значение мотива сна в творчестве поэта.
По мнению Мережковского, сон у Лермонтова – форма перехода к “вечной” жизни. “Сон – это возможность незаметно для себя синхронно охватить предмет с несовместимых пространственных или хронологических “пунктов”, он представляет парадоксальное взаимопроникновение движения и неподвижности”, – такую характеристику дает С. Ломинадзе поэтике сна в художественной системе Лермонтова. Сложно не согласиться с тем, что образа Мцыри соотнесен с темой вечности, а не только с социальными противоречиями. Мцыри с Демоном сближает попытка прорвать границы данности, выйти за пределы “неба” и “земли”, достичь свою “родину”, преодолевая логику Божьего мироздания.
В поэме “Мцыри” развиваются и углубляются идеи “естественного человека”. Одновременно с этим указывается, что данная тема осложнена трагическим мироощущением и мыслью о недостижимости гармонии с природой. Я. И. Маркович замечает, что романтический идеал Лермонтова, несмотря на его “вариации”, всегда предполагает ” невозможное”. Сон, нахождение в состоянии фантазии, в необыденном измерении дает Мцыри возможность вырваться из границ “земли” и “неба”, освободиться от телесной оболочки.
В том мире, куда стремится Мцыри, устраняются все преграды, границы времени и реальности становятся зыбкими, устраняется трагическая дисгармония между землей и небом. С идеей свободы связывается в поэме тема поисков пути. Здесь вступает в свои права метафора сна, задающая тему перехода в сверхреальность, в которой снимаются все противоречия. Герой говорит, что его “трудный путь” ночью не озаряла ни одна звезда, что он “пустился дорогою прямой”, но “с пути сбиваться стал”, что даже конь может его превзойти, найдет “прямой и краткий путь” на родину, и что Бог (об этом сказано в первой редакции) не показал ему, “блуждающему” во “тьме ночной”, “желанного пути”. В лермонтовской поэме “Мцыри” монастырь становится синонимом общества, похожего на тюрьму, сковывающего свободу человека.
Нельзя не согласиться с тем, что монастырь в поэме выступает в своем прямом значении – место уединенного общения с Богом, дающего шансы преодолеть противоречие между телом и душой. Мцыри отрицает эту возможность достижения гармонии, потому что она требует смирения, отказа от полноты и свободы романтической личности. Но в то же время монастырь подтверждает и оправдывает необходимость подчинения личности внешним силам.
С этим Мцыри мириться не может. Первобытное, инстинктивное влечение к свободе заставляет наполнить “миг” иным содержанием, придать ему статус “вечности”. Именно таким образом совмещаются “буря” и “покой”.
С одной стороны, неустанное стремление продлить, растянуть, остановить насыщенный миг, с другой – со столь же неизбежным желанием изжить, избыть постылую вечность, сжать ее в ценностный миг, в ту точку, о которой грезит сердце. Заметное отчуждение от собственно человеческой природы и попытка перехода к “надмирному” состоянию являются этапами в движении Мцыри к идеалу свободы. Но на этом не заканчивается отход от привычной человечности. Покой Мцыри ищет в “покое” и “буре”. Но результат оказывается неожиданным: “Я сам, как зверь, был чужд людей”, – вот его чувства после дружбы с “бурей” в ночь побега.
Возможности контакта с окружающим миром исчерпываются. Только из сверхреальности доносятся до Мцыри музыка мира, голос свободы, и они значат для него больше, чем только “земля” и “небо”, “земная родина”. Свобода оказывается достижимой, правда цена этом – преодоление своей “естественной” человеческой природы, преодоление отношений земли и неба. Мцыри возвращается к обыденной реальности, где свобода поставлена в зависимость от условий Божьего мироздания.
Смерть подводит итог его блужданиям, она дает ответы на все его вопросы. Можно расценивать смерть Мцыри как неприятие им реальной логики мироздания. Он не смог достичь свободы в рамках божьего мира. Невозможно постоянно находиться в состоянии ” вражды-дружбы” с природой.
Герои Лермонтова постоянно пытаются любым способом преодолеть победить рок, судьбу, “конструировать” “модель” бытия, которая снимает противоречие тела и души, мысли и чувства, неба и земли. Таким образом, Создается своего рода сверхреальность. Это-то и сближает Мцыри с Демоном. Образ Мцыри является одним из глубоко сложных толкований демонической темы. Героев двух поэм сближает мечта о “небесном” рае, где все гармонично.
В рамках “Божьего мира” их свобода неполноценна, здесь вступает в свои права необходимость. Демон в поисках неограниченной свободы создает иную реальность, “моделирует” мир, в котором Бог не властен. Именно туда, в “надзвездные края”, он хочет увезти Тамару. Разрыв с миром Бога предполагает разрыв со всеми его ценностями, но этого не происходит.
В своей исповеди Демона говорит, что он откроет Тамаре “пучину гордого познанья” и “даст ей все земное”. Демона повсюду преследует тень “земного”, и это делает его свободу иллюзорной, неполной. Демон хочет внушить Тамаре мысль, что для свободы необходимо побороть собственную человеческую природу Но при этом он сам не может от этого освободиться. Мцыри пришлось уйти из мира людей, преобразить свою человеческую натуру, сделать шаг, в сторону “озверения”, с одной стороны, и преодоления своей “телесности” – с другой. И все это помогло постичь ему свободу.
По этой причине его свобода сомнительна. В таком виде ее не с кем делить, нечему противопоставить, поэтому она просто не нужна. В поэме “Мцыри” тема свободы развита и как желанный идеал, и как нечто надмирное, сверхчеловеческое.
Демону в его мире свобода также не нужна. Свобода не имеет смысла, если она вынесена за рамки мира людей. В своей “небесной” родине герой утрачивает демоничность, так же, как и Мцыри в своем “раю” – естественную человечность. Демонизм не может существовать там, где нет Бога. Но там, где требуется “озверение” человека, не может быть “рая”.
Рай является метафорическим воплощением сна, результатом погружения в воспоминание. Герои поэм – роковые, потому что они стали жертвами непоправимой ошибки, совершенной, по мысли Лермонтова, в самой основе мира Бога. Судьбы Демона и Мцыри наводят на мрачное, безотрадное раздумье. В лермонтовской картине мира человеку отведена роль неполноценного существа. Человек – вечный скиталец между небом и землей, он не принадлежит ни небу, ни земле.
Символический сюжет поэмы “Мцыри” связан с концепцией “Демона” своим тревожным ощущением бесприютности. В произведениях возникает ощущение бездомности в космическом масштабе. Даже отказавшись от своей человеческой природы, герои стремятся к идеалу.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)