Відповідно до задуму Лондон приводить Идена до табеля. На його думку, це закономірна загибель индивидуалиста-ницшеанца. Але смерть Идена не сприймається як покарання за ницшеанские гріхи. У романі показаний крах романтичної мрії героя, що приходить до переконування у всім, до розчарування в любові, в ідеалах, в-які він раніше вірив, к. розчаруванню в самому житті. Із цих причин Історія Мартіна Идена один з варіантів “американської трагедії”, Теми, що стала однієї із центральних в американській літературі XX в.
Роман “Мартін Иден”
Він створює цілі “мовні портрети”. Так, португалка Марія говорить на неправильній англійській мові, що свідчить про її іноземне походження. До студентського жаргону прибігають сини Морза: вони говорять “триг” замість “тригонометрія”, “матика” замість “математика”. Протягом усього роману
Однак, у міру того як Ідейно займається самоосвітою, міняється і його мовлення.
Зіставляючи Идена з Вульфом Ларсеном, не можна але дійти висновку, що вони багато в чому сильно відрізняються друг від друга. У той час як Вовк Ларсен аморальний, твердий, Мартін Ідеї добрий і великодушний. Якщо у відносинах з людьми Ларсен дійсно не визнає нічого, крім закону дрюка, то Ідеї не прагне до того, щоб підкоряти собі людей, бути над ними, змушувати їх виконувати свої накази. У нього немає тої “волі до влади”, що характерна для ницшеанского героя.
Навпаки, він повний почуття справедливості, миролюбства й доброзичливості до навколишнім.
Згадаємо, як, ставши богатым, він улаштовує долю Марії, купує пральню для Джо, змушує вчитися Лиззи. З огляду на все від, не можна не зробити висновку про те, що Лондону вдалося повною мірою показати трагедію Идена як трагедію, художника в умовах. Америки. Але, звичайно, менш удався йому образ Идена як образ ницшеанца, послідовника реакційної ідеології.
Це пояснюється тим, що Ідеї залишається ницшеанцем тільки на словах. Його реакційна теорія не підкріплюється вчинками й діями, як це ми бачили у Вульфа Ларсена. Найчастіше вона спростовується його ж поводженням.
“Мартін Ідеї” – найсильніший твір Лондона. І все-таки роман свідчив про початок ідейної кризи в письменника. Не можна ототожнювати Идена з Лондоном, хоча багато епізодів з життя Идена збігаються з особистою біографією автора. Иден – це художній образ, незвичайно життєвий і правдивий.
Але безсумнівно, що Ідея багато в чому виражає думки й погляди самого Лондона. І письменник не знайшов для нього іншого виходу, крім самогубства, хоча знав, що в Америці існує робітничий клас, ведучий боротьбу проти капіталу. Лондон показав загибель Идена, але другого шляху, шляхи боротьби, яким шдж кращі люди Америки, він навіть не намітив у своєму романі. Причина цього в тім, що в ці роки Лондон став поступово відходити від робочого й соціалістичного руху. Тому в “Мартіні Йдене” відсутня перспектива, немає того духу боротьби, яким перейнята “Залізна п’ята”.
Лондон продовжує критику й викриття суспільства, але він не бачить тих позитивних сил, які можна було б протиставити йому.
– Це життя,- заперечує Ідеї,- а життя не завжди прекрасне”.
” – Це бридко! Це паскудно! Це брудно!
Свої погляди на мистецтво Ідеї виражає під час розмов з Руф’ю. Один раз, слухаючи одне з його оповідань, Руф викликує:
В “Мартіні Идене” Лондон дуже повно виявив свої реалістичні погляди на літературу й мистецтво. Його погляди виражає й захищає Мартін Ідеї. Він твердо переконаний у тім, що в центрі уваги кожного письменника повинна перебувати життя, Тому він дивується безжиттєвості сучасної йому літератури. Познайомившись більш близько з навкруги Морзов і Бэтлеров, Мартін Ідеї переконується в тім, що буржуазне суспільство боїться життя, що воно ворожо реалізму