Мій улюблений добуток у сучасній літературі

Роман Чингиза Айтматова “Плаха” – велика подія в літературі останнього часу. У ньому автор звертається до таких проблем, не вирішивши або хоча б не поставивши які, далі просто не можна жити. Лейтмотив роману – тривога за втрату віри у вищі ідеали, за цинізм, за падіння соціальних вдач, за ріст пияцтва, наркоманії, злочинності, тривога за людину й навколишнє його середовище, тривога за долі всього миру.

Один з головних героїв добутку – Авдий Каллистратов.

Це недоучений студент духовної семінарії. Він вірить у добро й проповідує

його. Ця людина намагається переконати наркоманів у пагубній дії наркотиків на людину. Він намагається зупинити людей, що вбивають сагайдаків, однак ні те, ні інше йому не вдається.

Проповідник, мораліст, ідеолог добра, зштовхнувшись із реальним злом, він зазнає трагічної поразки. Авдий виявляється розп’ятим убивцями беззахисних тварин

Життям своєї розплачується він за те, що йде проти зла. Але це ще не кінець. Авдий гине, але проблема залишається.

Життя Бостона Уркунчиева – практична спроба реалізації тих цінностей, які проповідує Авдий Каллистратов. Однак і цієї людини чекає трагічний кінець

Бостон,

людина совісним, працьовитим, розумним і чистий, пострілом із власної рушниці випадково вбиває свого сина. Трагедія тим страшней, що батько, що вбив сина, – воістину теперішня людина, що любить. Цей фатальний постріл – результат ланцюгової реакції зла, неминучості, надзвичайно далеких, здавалося б, від маленького Кенджеша.

Маляти вбили ті, хто віддав злочинний наказ виконати план м’ясозаготівель за рахунок диких сагайдаків. Ті вертолітники, які гнали череду беззахисних тварин. Той, хто по-звірячому їх розстрілював в упор.

Той, хто вбив сина вовчиці Акбары. Той, хто вирішив поставити завод на унікальному озері

Той, хто підпалив для очищення території приозерні очерета. Той, хто украв вовченят. І ті, хто заплатив за них гроші. Тобто всі, хто не давав Акбаре завершити природне коло життя, виконати своє велике призначення, хто змусив неї украсти дитини в людей. Жоден з негативних героїв роману не поніс покарання за свої діяння

Іде від правосуддя Гришан, не знаємо ми про подальшу долю Обер-Кан-Далова, а Кочкорбаев взагалі виявляється непідсудним. Але Бостон Уркунчиев і Авдий Каллистратов потерпіли нищівна поразка в житті, залишаються моральними переможцями, не змінюють боргу, не віддають себе. Отже, роман Чингиза Айтматова “Плаха” піднімає цілий радий серьезнейших проблем. І те, що письменник заговорив прямо, випередивши до того ж газетно-жур-нальную публіцистику, свідчить про його високий рівень громадянської відповідальності. Крім того, у романі відкрито сказано, яка втрата – економічний, політичний, моральний – нанесли країні кочкорбаевы різних рангів

А люте оповідання про тих, хто винищує, – по чи бездумності, чи користі заради – наш загальний будинок – природу. Це наш сьогоднішній біль. І всі ці проблеми не можуть не хвилювати того, хто читає роман. Цим він зацікавив і мене


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 2.50 out of 5)


Мій улюблений добуток у сучасній літературі