Розкривши таємницю трагічної загибелі мадам Д’эспанэ і її дочки (“Убивства на вулиці Морг”), Огюст Дюпен знову поринає у свої меланхолійні роздуми. Однак роль Дюпена в драмі на вулиці Морг здобула йому в паризької поліції славу провидця, і префектура неодноразово намагалася знову вдатися до його послуг. Чергову спробу поліція вживає у зв’язку з убивством молоденької дівчини Марі Пиці
Красуня Марі працювала в парфумерній крамниці. Один раз вона вже пропадала на тиждень. Це трапилося біля трьох років тому, і тоді її мати мадам
Але Марі повернулася – небагато, втім, погрустневшая, пояснивши свою відсутність тим, що гостювала в родички вдеревне.
У день повторного зникнення Марі відправилася до тітки, домовившись зі своїм нареченим Сент-Эсташем, що він зайде за нею ввечері. Коли з’ясувалося, що Марі взагалі не приходила до тітки, дівчину стали шукати й тільки на четвертий день виявили в Сене. На тілі нещасної були сліди побоїв, а медичний огляд показав, що Марі піддалася грубому насильству. Затягнутий на шиї шматок батисту, відірваний від нижньої спідниці жертви, був зав’язаний морським вузлом
Газетярі
Пізно ввечері трактирниця чула жіночі лементи. Згодом вона пізнала плаття, що було на трупі. Через кілька днів діти мадам Делюк виявили в лісі нижню спідницю, шарф і носову хустку з міткою “Марі Пиці”.
Оповідач, що зібрав на прохання Дюпена всі матеріали, що стосуються цієї справи, почув нарешті версію свого проникливого друга. Каменем спотикання в цій справі Дюпен уважав його заурядность. Поліція на багато чого не звернула увагу.
Ніхто, наприклад, не потрудився навести довідки про смаглявого моряка, що зайшов з дівчиною в трактир, або пошукати зв’язок Між першим і другим зникненнями Марі. Але ж перша втеча могла окончиться сваркою з передбачуваним коханим – і обманута дівчина повернулася додому. Тоді друга втеча – свідчення того, що ошуканець відновила свої залицяння.
Однак чому така велика перерва? Але час, що пройшов між першим і другим зникненнями дівчини, – звичайний строк далекого плавання військових кораблів
Передбачуване місце вбивства Марі – волосіней у ріки, про цьому, начебто б, говорять і знайдені речі жертви. Однак навіть поліція визнає, що розкидано вони занадто вуж напоказ, та й то, що речі пролежали кілька днів непоміченими в такім людному місці, наводить на думку, що їх підкинули пізніше.
Не звернули уваги й на човен, що була виявлена пливучої вниз по Сене наступного дня після вбивства, коли тіло ще не знайшли. І на те, що хтось таємно забрал її, без керма, у начальника пристані ще через день. Те, що до тіла не був прив’язаний камінь, через що воно й спливло, пояснюється саме тим, що його скинули із човна, не маючи під рукою нічого важкого. Це з’явилося недоглядом убивці. Важко судити, що відбулося між злочинцем і жертвою, однак ясно, що Марі не була легким видобутком і чоловікові довелося вдатися до насильства, щоб довести до кінця свій мерзенний задум
Оповідач замовчує про тім, як поліція використала зібрані Дюпеном доказу, сказавши на закінчення лише те, що всі умовиводи його друга підтвердилися й убивця був незабаром знайдений
В. И. Бернацкая
(1 votes, average: 5.00 out of 5)