Образ Чацкого в комедії “Горе від розуму”

Не можна не погодитися з Гончаровим. Так, фігура Чацкого визначає кінфликт комедії, обидві її чи сюжетнінии. П’єса писалася в ті часи ( 1816-1824), коли молоді люди, подібні Чацкому, несли в суспільство нові ідеї, настрої.

У монологах і репліках героя, у всіх його поступках виразилося те, що важливіше всього було й для майбутніх декабристів: дух вільності, вільного життя, ощущение, що “вольнее всяких дихає”.

Свобода особистості – от основний мотив часу й комедії Грибоєдова. Це й воля від ветхих представлен и й про любов, шлюб, честі, службі, змісті життя Чацкий і його единомишленники прагнуть до “мистецтв творч, високим і прекрасним”, мріють “у науки вперить розум, що алчет пізнань”, жадають “піднесеної любові, перед якою мир цілий… – порох і суєта”.

Всіх людей вони хотіли б бачити вільними й рівними. Прагнення Чацкого – служити отечеству, “справі, а не особам”. Він ненавидит все вульгарне, у тому числі рабське преклоніння перед всім іноземним, догідництво, низькопоклонство: И що ж бачить він навколо?

Масу людей, доторие шукають лише чинів,

хрестів, “демлостей, щоб пожити”, не любові, а вигідний одруження.

Їхній ідеал – “помірнийность і акуратність”, їхня мрія – “зібрати всі книги б так спалити”. Отже, у центрі комедії – конфлікт між “одне розсудливим чолостоліттям” (оцінка Грибоєдова) і консервативним більшістю. У будь-якому драматичному добутку характер головного героя розкривається насамперед у сюжеті.

Грибоєдов, вірний життєвій правді, показав трагічну долю молодого прогрессивного людини вобществе.

Окружение мстить Чацкому за правду, за спробу порушити звичний уклад життя. Кохана дівчина отворачивается від нього, і це ранить героя болючіше всього. Потім виникає плітка про його божевілля.

От парадокс: єдина розсудлива людина оголошена безумцем! “Так!

Протверезився я сповна! ” – восклицает Чацкий у фіналі. Що ж це – поразка або прозріння?

Прав Гончарів, що сказав про фінал так: “Чацкий зломлений кількістю старої сили, нанеся їй у свою очередь смертельний удар якістю сили свіжої”. Гончарів уважає, що роль всіх Чацких – “страдательная”, але в той же час завжди переможна. Дивно, що й зараз невізможна читати без хвилювання про жниваниях героя.

Але в цьому сила справдіго мистецтва Грибоєдову вперше в російській літературі вдалося створити дійсно реалістичний образ позитивного героя. Чацкий близький нам тому, що він виписаний не як безупречний, “залізний” борець за иствань і благо, борг і честь – таких героїв ми зустрічаємо в добутках классицистов. Ні, він людина, і ніщо людське йому не чужо. “Розум із серцем не в ладі”, – говорить герій сам про себе.

Палкість його натури, що часто заважає зберегти душевное рівновага й холоднокровність, здатність закохуватися безоглядале, що не дає йому бачити недостатки коханій, повірити в її любовь до іншому, – це такі естественні риси! “Ах, обдурити мене не важко, я сам обманюватися рад”, – писав Пушкін у вірші “Признання”. Чацкий міг би сказати про рєбе те ж. Гостроти Чацкого також дегавкають цього героя привабливим і життєвим. Написавши про свого сучасника, відразив у комедії, як ми вже показали, проблеми свого часу, Грибоєдов у той же час створив образ непреходящего значення.

“Чацкий – декабрист”, – писав Герцен. І він, звичайно, прав. Але ще більш важливу думку викаже Гончарів: “Чацкий нехатідружин при кожній зміні одного століття іншим Кожна справа, що вимагає проновления, викликає тінь Чацкого”. У цьому секрет вічної актуальності пьеси й життєвості її героїв.

Адже ідея “вільного життя” має воістину неминущу цінність


Образ Чацкого в комедії “Горе від розуму”